2023/2/14 11:57:04
云岸研究 | 劳动争议案件一审如何“抢管辖”——以一则跨省管辖权移送案例切入
劳动争议案件的仲裁裁决结果为非终局裁决的，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。对于一审法院的管辖问题，主要法律依据为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”
下面以我们团队在2022年办理的一则跨省管辖权移送案件为例，浅析上述法律规定在实务运用中经常碰到的问题。
基本案情：
宁波某服装公司（以下简称“公司”）注册地位于宁波市A区，主要办事机构所在地位于宁波市B区。王某于2014年入职公司。201. . . .
2023/2/14 11:02:07
云岸研究 | 小私募路在何方？——私募基金登记备案办法征求意见稿值得关注的八个要点
2022年12月30日，中国证券投资基金业协会发布《私募投资基金登记备案办法（征求意见稿）》（下称“《征求意见稿》”）及配套指引，并向社会公开征求意见。
自2014年《私募投资基金管理人登记和基金备案办法（试行）》（下称“《试行办法》”）颁布以来，中基协通过陆续发布登记备案材料清单、登记备案相关问题解答、备案须知、核查要点，公布典型案例等形式，对私募基金及管理人登记备案要求及自律管理规则作出完善。《征求意见稿》是对实践规则“化零为整”的系统性总结，体现了自律监管部门的最新监管理念。
本文将从私募基金管理人角度出发，梳理《征求意见稿》值得关注的若干要点，以供行业人士参考。
一、明确. . . .
2022/11/25 10:51:10
云岸研究 | 案件经验分享——公司运营资产、业务收购案
日常商业交易中，为扩大生产经营规模、优化配置资源、获得先进的生产技术、管理经验和供应渠道等，企业之间的兼并和收购越来越普遍，但由此可能引申出来的业务竞争、关联交易等问题容易导致并购的目的无法实现。本文将结合笔者代理的一宗关于公司完成标的公司运营资产、业务收购后因被收购方的违约行为导致无法实现收购目的的合同纠纷案件为出发点，对办理该案过程中的证据和法律适用问题进行梳理和经验总结。
2019年5月，甲方为收购乙方A业务的生产销售、供应链等资料和部分设备，与乙方达成一致并签署《收购协议》，其中约定转让价款为168万元，分两笔支付：签订合同后支付88万元，乙方需在收款2日内向合作. . . .
2022/11/22 17:57:51
云岸研究 | 仲裁系列文章 —— 仲裁保密性原则与第三方资助仲裁的信息披露之争
在商事仲裁的发展进程中，第三方资助仲裁逐渐出现在了大众视野之中，然而在内地能看到有关第三方资助仲裁的法律文件算是屈指可数，反观我国香港地区已经是走在前列，对第三方资助仲裁制定了较为完善的规则。新加坡同中国香港是在亚洲国际仲裁中争当开创者的角色，为了与其他仲裁机构竞争，其二者均修改了相应的法规，允许第三方为国际仲裁提供相应资助，希望在维护客户和资助者相应利益的同时，保持在争端解决和国际商事仲裁中的领先地位。同时，当第三方资助者与一方当事人签订资助合同时，就意味着第三方资助者间接地加入了仲裁，与当事人成为利益共同体。一方面，在商事仲裁中，保密原则一直作为其基本原则沿用至今；另一方面. . . .
2022/11/22 16:29:26
云岸研究 | 股东加速出资是否适用资本多数决规则？——以公报案例裁判摘要对决议不成立与决议混淆展开
章某、姚某某、蓝某某、何某某四人系鸿大公司的股东，公司注册资本1000万元。姚某某持股15%、章某持股70%、姚某持股15%、蓝某某、何某某均持股7.5%。2018年11月鸿大公司召开2018年第一次临时股东大会，章某、蓝某某、何某某到会并形成一致决议（占比85%），将公司章程约定的股东出资期限从2037年7月1日修改为2018年12月1日。姚某某不服该决议，诉至法院。
一审法院认为，参与涉案股东会决议表决的股东为三人，三人共计持有鸿大公司85%股权，根据鸿大公司章程，可以通过涉及鸿大公司重大事项的任何决议。但决议内容涉及将鸿大公司原章程中规定的股东出资时间从2037年7月1. . . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
