2022/9/14 12:11:46
云岸研究 | 被侵权人住所地法院是否对信息网络传播权侵权纠纷有管辖权？
随着互联网在经济发展扮演越来越重要角色，通过信息网络手段侵害知识产权的情况时有发生，由此引发大量知识产权侵权纠纷。其中就“被侵权人住所地法院是否对信息网络传播权侵权纠纷有管辖权”问题，各地法院由于对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2022修正）》（以下简称“《民诉法解释》”） 与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》（以下简称“《信息网络传播权纠纷适用法律若干规定》”）关于信息网络传播权侵权行为管辖法院的相关规定存在不同理解，作出的管辖异议裁定结果也难以统一。因此，本文尝试通过分析规范差异及列. . . .
2022/9/13 14:25:42
云岸研究 | 被申请人破产后应承担的仲裁费用是否可随时清偿？
债务人进入破产程序后，债权人向破产管理人申报债权后，债权人对债权表记载的债权有异议或者管理人不予确认申报的债权，有权在规定期限内向人民法院或者仲裁机构申请确认破产债权。此类破产债权确认纠纷中，债权人往往只将注意力放在“请求确认的债权”，而忽视了为实现债权而启动程序预交的诉讼费/仲裁费。相较诉讼，仲裁收费一直远超法院，启动仲裁成本较高。债权人提起仲裁须先预交仲裁费且胜诉后仲裁委员会均不予退还，而是由债务人向债权人清偿，而这笔仲裁费如何实现清偿、清偿时间以及清偿顺位等都与申请人财产利益紧密相关。为厘清上述问题，本文从申请人视角出发，旨在讨论仲裁费作为破产费用或共益债务可以随时清偿的两种可能性。值得. . . .
