2022/9/14 11:52:04
云岸研究 | 侵害商标权纠纷案件应诉策略
侵害商标权纠纷是当前司法实践中常见的案由之一，根据《商标法》、《商标法实施条例》、《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释（2020修正）》等法律法规，以及各地法院的司法实践经验，在面对侵害商标权纠纷中被控方时，可采用的应诉策略至少包括以下几点：
一、针对控诉方所主张的商标权的有效性进行抗辩
合法有效存续的商标权是控诉方主张权利的依据和基础，如果这个权利存在瑕疵，那么控诉方的一切主张都属于空中楼阁，自然无法成立。在方法上，被控诉方应当认真检查控诉方提交的商标注册证书、续展证明等文件， 核实其文件的真实性，可以登录商标局网站查询以辨别真伪。根据《商. . . .
2022/9/13 17:12:26
云岸荣誉 | 我所何麒律师荣获《商法》2022年度律师新星
2022年3月18日，知名法律媒体《商法》（China Business Law Journal）公布了“2022年中国法律市场律师新星（Rising Stars）”榜单，青狮云岸律师事务所何麒律师凭借卓越的客户口碑及市场表现入选榜单，备受业界瞩目。
何麒律师是青狮云岸律师事务所主任，具有十多年的丰富职业法律工作经验，专业领域包括争议解决；酒店管理；公司股权治理；金融、保险等方面的法律服务。
他擅长运用法律帮助客户依法实现商业目的，也成功代理了多起有影响力的诉讼及仲裁案件，凭借其专业能力以及卓越的法律服务赢得了客户信任. . . .
2022/9/13 14:25:42
云岸研究 | 被申请人破产后应承担的仲裁费用是否可随时清偿？
债务人进入破产程序后，债权人向破产管理人申报债权后，债权人对债权表记载的债权有异议或者管理人不予确认申报的债权，有权在规定期限内向人民法院或者仲裁机构申请确认破产债权。此类破产债权确认纠纷中，债权人往往只将注意力放在“请求确认的债权”，而忽视了为实现债权而启动程序预交的诉讼费/仲裁费。相较诉讼，仲裁收费一直远超法院，启动仲裁成本较高。债权人提起仲裁须先预交仲裁费且胜诉后仲裁委员会均不予退还，而是由债务人向债权人清偿，而这笔仲裁费如何实现清偿、清偿时间以及清偿顺位等都与申请人财产利益紧密相关。为厘清上述问题，本文从申请人视角出发，旨在讨论仲裁费作为破产费用或共益债务可以随时清偿的两种可能性。值得. . . .
2021/12/9 16:51:19
云岸研究 | 康美重整计划通过等于独董免责？
前言
2021年11月12日，广州中院作出国内首宗特别代表人提起诉讼的证券虚假陈述责任纠纷一审判决（下称“民事判决”），判决康美药业赔偿证券投资者共计24.59亿元的投资损失，多名独立董事承担5%-10%的连带赔偿责任。该判决一经作出，在证券市场引起独立董事辞职的浪潮。2021年11月20日，康美药业发布公告称，康美药业破产重整计划经全体债权人表决通过。破产重整计划中，引人注目的一项内容是，康美药业将按照24.59亿元的债权金额予以预留，用于赔偿证券投资者的损失。一时之间，关于证券投资者的投资损失将全部得到清偿，独立董事无须担心承担连带赔偿责任的说法流于网络。但笔者认为，上述关于董事无须. . . .
2022/2/23 16:34:03
云岸研究 | 民间委托炒股合同及其保底承诺相关问题简评
前言：
股市是重要的投资渠道，但往往只有少数人才能赚到钱。于是，一方出资、另一方出“技术”并操盘的委托炒股模式应运而生，但这种合作模式在风云诡谲的股市中不仅面临巨大的市场风险，也蕴含道德风险，由此引发的争议层出不穷。在此类委托炒股合同中，受托人为获得委托人信任，往往许以“本金保证”的保底承诺，一旦操盘失败，双方诉争到法院，保底承诺约定是否有效？因民间委托炒股行为往往伴随着有场外配资、民间借贷等行为，本文所探讨的委托炒股仅限于投资人出资金，受托人出“技术”，仅以委托人的自有资金为基础进行股市操作的情况。
案例简介：
案例一：2016年4月15日，孙某某作为甲方、陈某某作为丙方签署《. . . .
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
