2023/7/20 14:50:04
云岸研究 | 从基金争议解决视角看《私募投资基金监督管理条例》
2023年7月9日，国务院发布了《私募投资基金监督管理条例》（下称“《条例》”），《条例》共七章62条，规定了适用范围、管理人和托管人义务、资金募集和投资运作、监督管理和法律责任等内容。《条例》备受行业瞩目，其出台酝酿已久，2013年修订的《中华人民共和国证券投资基金法》（下称“《基金法》”）将“非公开募集基金”纳入监管；2014年，形成《私募投资基金管理暂行条例（草案）》；2017年8月，国务院发布征求意见稿，并连续多年被列入国务院立法公章计划；2023年6月16日，国务院常务会议审议通过《私募投资基金监督管理条例（草案）》；本次公布后，《条例》将于2023年9月1日正式实施。
本. . . .
2023/3/14 15:47:06
云岸研究 | 云岸代理手记——律师如何在深圳法院代理涉港董监高损害公司利益责任纠纷案件
现代公司一大治理难题是公司董监事高权力（利）义务边界的规范，特别是所有权和管理权分离的企业。笔者在2021年底曾着手处理过一起典型的公司董监高在外私设公司损害公司利益责任案件，一审法院已在2022年底作出一审判决，目前案件尚在二审审理过程中。笔者现结合一审判决情况，就办理该案过程中遇到的管辖法院选择、被告身份信息调取、侵权责任主体确定、损失确定标准等实务问题，总结争议焦点、分享办案经验，望能对各位有所帮助。
2016年8月，总部位于北京的A公司以增资入股方式投资了深圳一家初创的从事互联网大数据检索的B公司，持股60%。A公司虽委派人员担任董事长、总经理并兼任法. . . .
2023/3/10 11:26:38
云岸研究 | 财产保全中非上市公司股权价值的认定——以超标的解封的司法指导意见和案例为视角
诉讼、仲裁程序中，为保证生效裁判文书确定的债权将来得以实现，防止债务人恶意转移财产，权利人通常会向人民法院申请保全债务人财产，被保全的财产类型一般有银行存款、不动产、股权、机动车辆、生产设备、有价证券、在建工程等。其中，尤其以非上市公司股权[1]价值判断为财产保全的难点。无法判断股权价值，也就不能准确裁定应当保全的股权数额及比例，这也就是为什么股权超标的保全争议广泛存在的原因。近些年来，“严禁超标的保全”频繁出现在最高人民法院及各高级人民法院出台的司法解释、指导意见、工作报告等内容中，这在某种程度上也意味着超标的保全对于被保全人造成的后果以及司法实践中应纠正的必要性和急迫性。
超标的保全审查. . . .
2023/2/14 15:36:25
云岸研究 | 北京高院：公司未经减资或利润分配不应为股东对赌承担连带责任
前言
“对赌协议”主要内容是要求目标公司及/或其股东在对赌条件成就时回购股权或支付现金补偿款，其效力及可履行性在司法实践中一直饱受争议。2019年，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下称“《九民纪要》”）第5条[1]正式明确了“与股东对赌有效且可履行、与公司对赌须经减资或利润分配程序方可履行”的裁判规则。
然而，《九民纪要》仍留下一些模糊地带，较为典型的情形便是协议约定由股东承担回购股权或支付现金补偿义务，由目标公司对于股东的付款义务承担连带责任。对此，在《九民纪要》出台之后，最高人民法院亦存在不同的意见：
在“上海巨什机器人科技有限公司、毕京洲合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁. . . .
2023/2/14 14:53:16
云岸研究 | 婚内分割夫妻共同财产实务研究
一直以来，大家对夫妻共同财产分割的印象都停留在离婚时或离婚后分割，这是基于维护婚姻稳定性的立法考虑。但实践中确实存在不以离婚为条件的财产分割需求：如双方对是否离婚无法达成一致、另一方又存在隐藏、变卖等严重影响夫妻共同财产的行为，不及时主张分割可能会导致合法权益严重受损的情况，或在婚姻中，一方存在擅自处分共同财产或以个人消费为目的大额举债等情况，此时双方感情尚未完全破裂，或考虑子女抚养等因素而选择不离婚，但放任对方行为势必严重损害自身合法权益的情形，更甚于夫妻双方对于共同财产的处置持不同意见，但在一方法定扶养人患重大疾病的极端情况下，法律赋予当事人在不突破婚姻关系的情况下，得以对共同财产. . . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
