2025/3/21 14:23:57
云岸研究 | 新能源汽车界的“显眼包”被黑惨？法律直接“拍了拍”水军
在当下信息如闪电般传播的时代，网络水军就像藏在暗处的“毒瘤”。他们时不时蹦出来搞破坏，造谣闹剧接连上演，众多企业被折腾得苦不堪言。 近期，某知名新能源汽车企业就惨遭网络谣言的 “毒手”，“企业即将倒闭” 等谣言在网上疯狂传播。不过该企业并未坐以待毙，其法务团队迅速行动，积极回应这些无端谣言，公开征集证据，坚决捍卫自身合法权益。接下来，我们从法律角度剖析水军造谣需承担的后果，并为受水军困扰的企业提供法律维权的有效方法。
水军作妖，法律的"金箍棒"怎么打?
（一）民事责任：钱包和面子都得 “受伤”
水军在网上大张旗鼓地宣扬 “企业倒闭” 等不实言论，损害了企业的名誉权，违反了《民. . . .
2025/2/11 14:15:26
云岸研究 | 《ALB中国商事争议解决指南2025》-运用有效的争议解决条款应对潜在冲突
近日，国际知名法律媒体《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business）正式出版《ALB中国商事争议解决指南2025》。在全球经济复苏不确定、国际贸易规则调整和科技数字化转型加速的背景下，中国商事纠纷格局加速演变，纠纷类型复杂多样，涉外程度加深，知识产权和数据隐私纠纷成热点。仲裁、调解等替代性争议解决方式因高效、保密、经济等优势受青睐，该《指南》正是基于以上背景出版。
作为支持单位之一，青狮云岸律师事务所深度参与编撰工作，凭借专业实力为企业和法律从业者提供系统性实务指引。我们通过前沿案例解析与实务经验总结，助力商事主体在复杂多变的市场环境中构建有效的争议解决策略，为持续推动. . . .
2024/8/15 17:25:19
云岸研究 | 新公司法下股东知情权的变化｜新《公司法》研究
前言
股东知情权是公司法中赋予股东的一项基本权利，是股东行使其他权利（如参与决策、选择管理者、获得利润分配等）的基础。股东行使知情权系基于股东身份参与和监督公司经营管理的重要途径，公司应当按照公司法的规定向股东报告和披露相关信息。自2024年7月1日开始，新《公司法》正式生效，这标志着这部法律迎来了一次重大的修订。在众多修订亮点中，股东知情权的扩展尤为引人注目。随着股东知情权纠纷案件的增加，新法对股东知情权的界定更为广泛，为股东权益的维护提供了更为坚实的法律基础。为了更好地应对未来可能出现的股东知情权纠纷，深入理解新《公司法》中关于知情权的新规定，本文通过以下案例对股东知情权新规进行简要. . . .
2024/8/8 17:21:50
云岸研究 | 专利确权程序中仅修改从属权利要求应否接受
案情简介
本案的案号是（2021）最高法知行终548号[1]，涉案专利的专利号是01822507.1，名称为“通过化学汽相沉积在晶片上生长外延层的无基座式反应器”，专利权人为某仪器公司。无效宣告请求人是某半导体公司。案件的上诉人是国家知识产权局。
2017年5月3日，某半导体公司提交了无效宣告请求，请求宣告涉案专利权利要求1-29全部无效。2017年6月5日，无效宣告请求人又补充了无效宣告理由，包括：权利要求1-29不清楚，权利要求1、6-8、17和24-29得不到说明书支持；权利要求1缺少必要技术特征；权利要求1-3、17-20、24和27-28不具有新颖性；权利要求1-29不具. . . .
2024/7/31 17:12:23
云岸研究 | 专利确权程序中“进一步限定”式修改的审查
01
案情简介
本案的案号是（2021）最高法知行终556号，关联的案件还有（2021）最高法知行终581、738号。这三个案件无效宣告请求阶段所使用的对比文件证据是一致的，只是提出无效宣告请求的请求人主体不同，案件内容基本一致。本文基于（2021）最高法知行终556号案件进行分享。
本案的涉案专利是专利号为200480036270.2、名称为“一种获取人脸图像的方法及人脸识别方法与系统”的发明专利（以下简称涉案专利），专利权人为某森公司，亦为本二审案件的上诉人。
被上诉人为（一审被告）国家知识产权局，一审第三人系（无效宣告请求人）某电脑上海公司。
无效阶段，. . . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
