业务交流会是云岸集体智慧展现的平台，云岸律师代理的疑难复杂案件，均可提交业务交流会讨论，由律所的合伙人、资深律师等无偿提供案件指导和建议，以集体智慧为客户提供最优质的服务。同时，律所不定期组织所内优秀律师对内分享，带动全体律师的知识更新、经验积累，促进律师专业技能的全面提升。
《深业中城“封闭阳台”案》集中学习
本期业务交流会主题由叶益力律师以某具体案例展开，该案例主要涉及了深圳地区商品房中“封闭阳台”行政管理相关问题。该案例以某具体小区为例，该小区大部分业主为了达到降噪、防尘和使用安全的目的，在阳台安装了活动窗户。业主们经过了签字确认并取得了物业等部门的协助，期间也未被告知系违法违建。三年后，当地街道办事处向业主出具了《限制房地产权利决定书》，业主不服，向某区人民政府申请了行政复议，复议机关作出了维持决定。
介绍完基本案情后，同事们围绕案件事实和行政机关的法律适用，对于“加建”是否与栏杆的拆除有关、如何认定“封闭阳台”、限制房地产权利决定书是否属于行政处罚、相关事项有无行政申请路径、行政机关作出相关处理是否有法可依，以及业主们可能采取的救济措施等问题展开了讨论。
仲裁司法审查学习
本期业务交流会由郑路才律师与所内同事以仲裁司法审查为主题展开交流。郑路才律师首先以一个具体案例展开，该具体案例涉及的核心争议点在于，成立时间在后的仲裁协议能否管辖在先的纠纷，由此引出仲裁案件的审理范围与管辖权的区分。
其后，郑路才律师专门介绍了北京金融法院新发布的2023年《涉金融仲裁司法审查白皮书》，并针对其中典型案例进行了学习与讨论，主要涉及的仲裁审查情形有：
主从合同仲裁管辖区分；
非本人签名合同是否应受仲裁协议约束？
仲裁程序中涉及刑民交叉时的中止情形及判断；
证券虚假陈述索赔是否可以依据仲裁协议向仲裁机构提起仲裁？
单边性仲裁条款效力判断。
该白皮书内就涉金融仲裁司法审查典型案例的列举、介绍与分析，增加了大家对于金融仲裁及其司法审查的了解与认识。
